Приказ основних података о документу

Comparative evaluation of the empirical (Rusle) model and the nuclear (137Cs) method in the assessment of water erosion in complex catchments

dc.creatorJović, Mihajlo
dc.creatorSmičiklas, Ivana
dc.creatorĐorđević, Milan
dc.creatorĐokić, Mrđan
dc.creatorManić, Miloš
dc.creatorDragović, Snežana
dc.date.accessioned2025-11-07T12:25:03Z
dc.date.available2025-11-07T12:25:03Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.isbn978-86-7306-178-8
dc.identifier.urihttps://vinar.vin.bg.ac.rs/handle/123456789/15770
dc.description.abstractPouzdano određivanje stope erozije zemljišta i njenih prostornih varijacija u slivovima kompleksnih fiziografskih karakteristika predstavlja veliki izazov kako za globalnu naučnu zajednicu, tako i za donosioce odluka. U ovom radu su predstavljena dva različita pristupa određivanju stopa erozije: modelovanje potencijalnih stopa erozije revidiranom univerzalnom jednačinom gubitka zemljišta (RUSLE) i kvantifikovanjem stopa redistribucije zemljišta primenom nuklearne (137Cs) tehnike. Pored uporednog pregleda osnova, mogućnosti i ograničenja ovih metoda, diskutovane su prednosti njihove kombinovane primene na dostupnim primerima iz literature, uključujući i sliv na teritoriji Republike Srbije. Poređenje stopa erozije procenjenih na osnovu dve metode u svetlu različitih procesa koje opisuju, različitih vremenskih i prostornih okvira, kao i njihovih ograničenja, pruža pouzdanije procene gubitka zemljišta i doprinosi boljem razumevanju dinamike erozionih procesa u kompleksnim slivovima.sr
dc.description.abstractReliable determination of soil erosion rates and their spatial variations in catchments with complex physiographic characteristics represent a significant challenge for both the global scientific community and decision-makers. This paper presents two approaches for assessing erosion rates: modeling potential erosion rates using the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE) and quantifying soil redistribution rates using the nuclear (137Cs) technique. In addition to providing a comparative overview of these methods' foundations, possibilities, and limitations, the paper discusses the advantages of their combined application, supported by examples from the literature, including a case study in the Republic of Serbia. A comparison of erosion rates estimated by the two methods in light of the different processes they describe, different temporal and spatial frameworks, and their limitations yields more reliable estimates of soil loss and enhances our understanding of erosion dynamics in complex catchments.sr
dc.language.isoensr
dc.publisherБеоград : Институт за нуклеарне науке "Винча" : Друштво за заштиту од зрачења Србије и Црне Гореsr
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MESTD/inst-2020/200017/RS//sr
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MESTD/inst-2020/200124/RS//sr
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/ScienceFundRS/Prizma2023_PM/7047/RS//sr
dc.rightsopenAccesssr
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceXXXIII симпозијум ДЗЗСЦГ : зборник радоваsr
dc.titleUporedna evaluacija empirijskog (Rusle) modela i nuklearne (137Cs) metode u proceni vodne erozije u kompleksnim slivovimasr
dc.titleComparative evaluation of the empirical (Rusle) model and the nuclear (137Cs) method in the assessment of water erosion in complex catchmentssr
dc.typeconferenceObjectsr
dc.rights.licenseBY-NC-NDsr
dc.rights.holder© Institut za nuklearne nauke „Vinča“ - Institut od nacionalnog značaja za Republiku Srbiju, Univerzitet u Beogradusr
dc.citation.spage59
dc.citation.epage67
dc.description.otherXXXIII симпозијум ДЗЗСЦГ [Друштва за заштиту од зрачења Србије и Црне Горе] : 1-3. октобар 2025. године.sr
dc.type.versionpublishedVersionsr
dc.identifier.fulltexthttp://vinar.vin.bg.ac.rs/bitstream/id/44485/bitstream_44485.pdf
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_vinar_15770


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу